foto naturalistica in economia 2

Ok, abbiamo deciso che il sensore full frame della D600 è insufficientemente denso, che il 70-200 con l'1.7 resta comunque corto, che la raffica della D600 è troppo scarsa.... che facciamo? L'upgrade con poca spesa è dato dalla d500..pochi meno megapixel ma addensati su un sensore in formato DX, che è come avere un moltiplicatore 1.5 nativo, a parità di megapixel! E con che cosa l'abbiniamo? l'80-400 seconda serie sul mercato dell'usato si porta via a buoni prezzi: da nuovo costa molto di più del 200-500 perché, a differenza del secondo, è tropicalizzato (ma male, di fatto il sistema zoom è considerato un aspirapolvere....) ha lenti nanocristal, ha un sistema zoom più efficace, passando da 80 a 400 in meno di mezzo giro, mentre il 200- 500 necessita di quasi tre giri del barilotto per passare dalla focale minima alla massima (ma il 200-500 può essere usato tirando il barilotto invece che girando la ghiera dello zoom, molto più veloce, con il contraltare di un meccanismo molto morbido, che quindi non resta al suo posto se non si usano specifiche precauzioni).

Perché allora l'80-400 si svaluta di più? perché nonostante le lenti nanocristal è significativamente meno inciso, perché è più corto e perché la tropicalizzazione non funziona al massimo, non dando un significativo vantaggio sul 200-500.

In viaggio però il kilo in meno e le dimensioni più compatte si fanno sentire presto!

Ma se volessi andare oltre i 500? con l'1.4 x siamo ancora più leggeri del 200-500, ma la qualità ne risente, come si può vedere nelle foto presentate sino ad ora di tordo bottaccio e poiana.

Avrebbe avuto senso fare le stesse foto lisce? sì, ma il tordo non è stato della stessa opinione.

Incredibilmente chi è stato al gioco ed è rimasto in posizione è il martin pescatore. Evento più unico che raro, un martino che si ferma e ti tiene compagnia per una decina di minuti, lasciandoti il tempo di armeggiare con la macchina, chiudendo e aprendo diaframmi (cambia la profondità, ovviamente, ma la nitidezza non cambia in maniera percettibile).



Queste prime due foto sono fatte con l'ottica liscia, le successive con il moltiplicatore installato, nelle ultime due la distanza cresce abbastanza perché il nostro amico pescatore blu ha deciso di cominciare ad allontanarsi.

a dirla tutta? se volete foto per il web va bene quasi qualunque cosa, se volete foto da esposizione... behh, con un po' di pazienza, da questa accoppiata, riuscite anche ad ottenerle, dalla D600 nella configurazione dell'articolo precedente no, non si va oltre la stampa su foglio a4! (poi è questione di gusti e di aspettative, ovviamente, ma nella stampa odio vedere risoluzioni non adeguate o niridezza scarsa, io parlo ovviamente con i miei parametri di riferimento!)